2014年2月4日星期二

看《美国麻省理工学院和英国《自然》杂志公布世界各国综合科技实力绿皮书》有感

这个排名其实就是数数,数你有多少个诺贝尔,多少专利,发明或重大发现。它应该是累积人类有史以来的各项发明或专利,比如中国的四大发明,印度发明阿拉伯数字等等。但是发明或重要发现主要是工业革命以来呈指数级增长。因此老牌工业国英国(工业革命始发地),法国,德国,英属北美殖民地,都比较靠前。美国人口众多,又是信息革命的始发地,排第一是理所当然。
日本俄国晚于以上几国,那时几乎是引进老牌工业国的成果,自己没有什么发明。但是由于日本人口较多,加上本土几乎没有战火延烧,工厂学校都保留得相当好,除了两颗原子弹,战后专利数也是迅猛发展,所以日本排名也比较靠前。俄国人口和日本相当,但是由于走上了万恶的社会主义道路,科研人员缺少宽松的政治环境,整日价就是批斗会,越来越后继乏力,排名反而非常靠后。
而以前的亚洲四小龙由于经济起飞在60年代,远远早于中国大陆和其他发展中国家,几十年专利积淀也是非常可观。
犹太人为主体的以色列就不用说了,拥有犹太血统的人,几乎都很聪明。犹太人里面有很多亿万富豪,遍布于世界各地,犹太财团打个哈欠,地球都要抖三抖。
我比较感兴趣的反而是北欧几个小国。人口都不及1000万,但是发明反而排在很多人口大国前面。我觉得是优越的制度在发挥作用,高福利,贫富差距比所有发达国家都低,低犯罪率,高入学率。因为人少,制度改革上面非常灵活。
日本肯定会超越英国,因为人多,但日本不可能超越美国,因为人少。除非他是1亿多犹太人的日本国,这样或者会有希望,或者有很优越的制度,但也只是有点希望,比前一个希望还没希望。
中国肯定会超越所有国家,时间问题。
收起回复
  • 59楼
  • 2014-01-30 17:42
    • xt1945630如果印度人口比中国多,印度肯定会超越中国。当所有国家都发达了,制度也差不多一样有越,比的就是人数。当然或许不会比谁专利多,而会比每一万人口产生多少专利了。或许那时国家已经消失了,地球公民可以在地球上自由移动,那可能是千年以后的事情了……
      2014-1-30 17:55回复
    • 萧萧红惟枯回复 xt1945630 :就印度那宗教暴乱
      2014-2-4 15:48回复
    • xt1945630回复 萧萧红惟枯 :印度的种姓部落文化,大大阻碍了印度的文明进程。一个女人进程打工,回到家乡盖起了砖房,结果被部落里面的其他人嫉妒,因为他们住的都是木屋。结果被村长带头轮奸。这个事例非常典型。但印度的优势就是人口增长率高
      2014-2-4 22:32回复
    • 萧萧红惟枯回复 xt1945630 :人口太多不好 得跟资源符合
      2014-2-4 22:33回复
    • xt1945630回复 萧萧红惟枯 :和资源没关系,和资源分配有关系。只要资源分配公平合理,人口多反而是好事。这就扯到制度上了,现在的资源大多掌握在政府手里,他们分配资源当然是以他们的利益为先。不像西方政府,他们一般不拥有实业,审批权也大多在议会手里,不会出现权力寻租的现象。
      删除 | 2014-2-4 22:42回复
      • 萧萧红惟枯回复 xt1945630 :怎么会一点关系没有
        2014-2-4 22:53回复
      • xt1945630回复 萧萧红惟枯 :只要出生的小孩,国家有能力抚养,并且保证12年免费义务教育,就能算作没有影响。之所以我国目前不能达到这个标准,是制度的问题,不是资源不够的问题。比如光一项三公消费每年就一万亿,这一万亿完全可以用到民生上来。
        2014-2-4 23:02回复